Page 1 sur 1

Spigot basse consommation serveur !

Publié : 25 févr. 2013, 14:49
par Fabian
Bonjour tout le monde,

Aujourd'hui je suis ici pour vous parler de Spigot qui pourrait remplacer CraftBukkit.
En effet je vous présente cela en temps de lags sur les serveurs HelloMinecraft.
Celui-ci baiserait la consommation du serveur !
Voici quelques témoignages :
"Personnellement, j'ai un ami qui l'utilise, et apparemment cela marche très bien chez lui, tout d'abord par la consommation de RAM peut élevée : 3 Go de RAM utilisés pour 60 joueurs connectés, ainsi que environ 60 plugins et 3 mondes environ."
"EDIT : En tout cas c'est imprésionnant, j'ai fais péter plus de 4000 TNT sur mon serveur local avec 1Go de RAM, aucun lag coté serveur.
Juste, Woah !"
"Merci de vos réponses, j'ai moi aussi testé ça de mon coté et autant dire que sa envoi du lourd ! :)"
"Après un certains temps d'utilisation je peut bel et bien vous affirmer que sa marche du tonnerre de Zeus, les lag divisez par deux, je n'ai jusqu'ici pas eu de problème de compatibilité avec mes plugins ! "

Source: Bukkit.fr pour les témoignages.

Il offrirait aussi la possibilité de le modder grâce à une api développer par md_5 (Créateur de Essentials et modérateur bukkit.org)

Voici le forum dédié a celui-ci:
http://www.spigotmc.org/

Edit:
Il semblerait que Amrac soit au curant:
http://www.spigotmc.org/threads/what-is ... ugins.744/

Cordialement,

Re: Spigot basse consommation serveur !

Publié : 25 févr. 2013, 14:54
par ORelio
Bonjour, c'est gentil de proposer mais Spigot est déjà installé sur nos serveurs ^^"
http://hellominecraft.fr/forum/viewtopi ... 11&t=14996
Dans un second temps dans une optique de réduire le lag serveur nous avons virer bukit pour spigot qui est une version de bukit modifier et censé être plus fiable et moins "lourde". Nous vous tiendrons au courant ici ou dans une futur annonce des suites et retomber de cette modification, voir des changements que cela pourrai apporter.

Re: Spigot basse consommation serveur !

Publié : 25 févr. 2013, 14:57
par Fabian
Bonjour,

Très bien, je n'avais pas vu.
Je pense donc que ce topic est à lock.