Pas mal, une bonne reprise mais qui mériterais à mon sens quelques modification. Tu utilise parfois un langage trop soutenue :
Habillage offensant
Même si c'est préciser plus bas, le terme employer par une majorité est "Skin" et non habillage.
Meurtre
Bien que le meurtre soit impossible à perpétrer en-dehors des zones de guerre, des arènes et du Nether, quelques règles subsistent. Par conséquent, il est interdit de téléporter un joueur dans le but de le tuer, mais aussi de tenter de lui infliger la mort depuis d’une zone sûre, tandis qu’il se trouve dans un territoire où il peut mourir.
Je pense qu'il est plus simple de dire "safe zone" "wars zone" ses terme bien que moins élégant sons de même repris par une majorité des gens et de prime ta phrase pourrait être mal comprise (Qu'est ce qu'une zone sur pour toi ? Pour le staff ? Pour le joueur qui lira la règle ? ).
Vandalisme
La aussi ainsi que tout se qui suis, vandalisme est un terme peut utiliser IG, on parle plus de pillage voir en règles général de grief.
'fin j'vais pas reprendre partout, mais y'a quelques petit truc comme ça qui je pense ne sont pas assez clair des la première lecture car les terme utiliser en général on était remplacer par un vocabulaire plus soutenue ou vocabulaire plus "IRL" se qui peut tromper le joueur débutant (et souvent jeune) qui peut ne pas faire le lien directement. Et plutôt que de risquer un "j'avais pas compris ça comme ça désoler vous pouvez me déban" ou des "c'est injuste y'a rien qui dit de pas le faire dans le règlements !" suivit d'une longue explication il vaut mieux rendre les règles le plus clair directement. Mais ce n'est que mon avis ^^
Aussi au paragraphe : Automatisation ; tu a du faire deux faute successive sur le mot "automatiser" qui c'est transformer en "d’automiser" (pour une fois que je vois une faute je me permet ><").
Voila après pour la mise en relation des règles avec les sanctions je suis contre car les sanctions ne dépendent pas seulement du règlements. Un joueur qui est souvent kick ou souvent repris IG qui va faire une entorse au règlement prendra une sanction plus lourde qu'un joueur sans histoire qui fait une entorse au règlement.
De même qu'un multi récidiviste prendra une sanction plus lourde ou définitive pour une petite erreur.
'fin si on commence à mettre les différentes échelles de sanction suivant les différentes possibilités sa va alourdir énormément, sans forcément être plus clair et au contraire donnera plus de travail car il faudra en prime de la sanction expliquer au joueur pourquoi il à eu une sanction plus ou moins forte dans la fourchette donner qui par la suite utilisera l'argument du "je suis victimiser ici c'est injuste !". Et comme dans 90% des cas, 99% de la communauté ne connait pas la situation, au premier coup d’œil et sans une explication totale sa aurait en effet l'air de la victimisation gratuite pire encore pour se qui est des visiteurs.
Au passage oui tout le monde sait à peut près se qu'il risque, mais ce floue permet de modérer parfois de façons plus souple ou parfois de façons plus sévère sans pour autant avoir besoin d'une justification complète auprès de la communauté. En revanche (Et j'espère que c'est toujours le cas ^^) la justification doit se faire au seins du staff qui jugerons si une sanction plus lourde est justifier ou non.
Bref voila pourquoi les sanctions adapté au règles n'étais et ne sont pas afficher et voila aussi pourquoi je pense que le staff ne devrait pas les afficher. Après libre à vous de faire se qu'il vous semblera bon, après tout c'est vous qui gérez tout ça
Je fini ce pavé par un : très bon travail de mise en forme et de ré-écriture ! Sa faisais un moment et je pense que le serveur en avait besoin ! De même que sur le site enlever le serveur PvP et idem sur le lobby (surtout que le derrière de la muraille PvP est dévaster xD)