[Refusé] Modification du système de vote en réunion

[BBC]

Le général ThibautS en exil à Londres propose au peuple d’HM une modification des votes au niveau du staff.

Avant la création du grade rédacteur tout les membres du staff pouvaient voter pour chaque sujet. Maintenant les rédacteurs sont présents en réunion mais n’ont pas de droit de vote. Maintenant que ce système de vote à été adopté, je viens vous proposer une modification du système de vote pour chaque grade.

Modérateurs

Les modérateurs votent pour tous les sujets.

Animateurs

Les animateurs ne votent pas pour les modifications de règles, ne votent pas pour les guerres. Ils ne votent donc que pour les sujets concernant la communication, l’animation, l’ajout d’un jeu/quête sur le play, le build ou encore sur le lobby et les récompenses de vote.

Rédacteurs

Les rédacteurs ne votent pour rien

Helpeurs

Les helpeurs ne votent pour rien car ils n’ont aucun impact sur le mode de jeu du play.

Développeurs

Les développeurs ne votent pour rien sauf pour les sujets logistiques c’est-à-dire les sujets ou les développeurs doivent créer un plugin ou autre. Les développeurs peuvent utiliser un droit de véto sur une proposition de modification de plugin ou autres. Ce droit de véto doit être justifié par l’équipe par des explications expliquant l’impossibilité de mettre en place la modification, et il doit être choisit à l’unanimité par l’ensemble de l’équipe avec le soutien des administrateurs.

HL

Les HL ne votent pour rien outres les modifications sur le lobby ou l’ajout de jeux

Administrateurs

Les administrateurs votent pour les mêmes sujets que les développeurs et peuvent utiliser un véto à l’unanimité avec les développeurs.

Responsables

Les Responsables ne votent pour tous les sujets. Néanmoins, si leurs équipes ne votent pas sur un sujet les Resps doivent utiliser leurs votes en fonction des votes de leurs équipes. Par exemple, si les animateurs ne peuvent pas voter sur une validation de guerre ils peuvent donner leurs votes à leurs responsables. Ce dernier calculera la différence des votes et selon le résultat des votes animateurs (avec celui du resp compris) et votera selon les votes de leur équipe. Si un membre du staff ne vote pas son vote est considéré comme négatif. Cette mesure permet de pousser les responsables à exclure les membres du staff qui ne sont pas actifs.

La communauté

Si un sujet a été voté par la communauté avec les votes en public afin d’éviter les votes de masse de DB, le vote est considéré comme deux voix en réunions

[EmpereurAugustus]

J'aime le principe des deux votes accordé à la communauté ! Plus de pouvoir au peuple !
Sinon pour le reste je pense que les modérateurs sont trop overkill...

[Wicoulas]

Hello,
Même si je suis d'avis que les "cadres" du staff (Resp/SM/Op etc...) doivent pouvoir prendre rapidement des décisions en comité réduit sans avoir à faire appel à un vote en deux tours de la communauté d'agglo, je suis pas favorable à ce système.
D'une part, c'est ajouter des niveaux, des spécifications, de la complexité ; et d'autre part dire à une partie du staff "vous servez à rien donc chut", c'est pas le meilleur moyen de faire tourner le staff comme une équipe soudée et ça donnera pas forcément envie aux nouveaux staffiens de s'investir.

[Solarius_]

Je rejoins entièrement l'avis de Wicou, le but du staff c'est pas qu'une décision qui impacte tout le gameplay soit votée par 3 joueurs, pas très impartiale tout ça. Et tu n'as pas donné de justification à ce système ? Pourquoi selon toi les modérateurs sont au dessus des animateurs en terme de décision alors que ce n'est pas le cas en réalité. Les autres personnes du staff ne sont elles pas capable de réfléchir en raison de leur rôle, alors que la candid entre modo et animateur est jugée sur à peu prêt les mêmes critères. (hormis ce qui différencie les deux rôle évidemment).

Contre.

[GenialJerome]

Suite à la réunion du 05 Novembre 2018, cette suggestion a été refusé.

Ce refus fait suite au nombres de votes et d'avis négatifs de la part de la communauté ( 1 vote (l'auteur du topic) contre 9 votes ).
Ceci est aussi dû au remaniement du Staff actuellement en cours qui pourrait rendre cette solution obsolète et donc inutile.