Ces réponses de folie. Je suis étonné du level de tes arguments zk, je pensais que tu pourrais faire mieux. Mais en effet, tu es quand même capable de te contredire, bravo.
Du coup je vais y répondre, car je pense qu'il faut arrêter de dire des choses alors que les arguments sont vides et dénuées de sens

.
1. Le 2e shop est uniquement du rachat, et sera pour toujours uniquement du rachat, nous n'avons jamais au l'intention de le rentabiliser financièrement. Donc, nous ne gagnons certainement pas 2x plus comme tu le dis. En fait, on gagne beaucoup moins avec le 2e que sans. En ce qui me concerne, ma balance de rachat/vente est dans le négatif, je suis perdant depuis l'instauration du nouveau shop.
Ah ! Soit. Mais étant donné que vous êtes perdant, dans quelle logique vous gardez ce shop ? Pour perdre encore plus ? Ou ne rien gagner dans ce cas là ? Vu le nombre de nouveaux joueurs essayant de vendre dans votre shop de rachat, je suis ni sûre que vous perdez beaucoup, ni sûre que vous êtes gagnant dans l'histoire vu que vous perdez comme tu le dis si bien.
Donc par esprit de contradiction dont tu maintiens l'origine, pourquoi garder un shop étant plutôt sur une pente négatif concernant votre économie ? Je m'interroge franchement sur la véracité de tes idées. Vous perdez , donc pourquoi le garder ?
2. Le truc que tu ne comprends pas, c'est qu'en fait, on pourrait mettre TOUS les coffres de vente et de rachat dans le même shop, on ne dépasserait pas la limite autorisée, rien ne nous en empêche.. Il n'y donc aucun abus de privilège a priori, la seule question c'est pourquoi on a séparé en deux. Déjà, la séparation est plus claire. Et aussi parce que cela permettait de garder un bâtiment esthétique au Spawn, tout en ne gênant personne puisqu'il restait de la place. Le jour où la place vient à manquer, nous comprendrions tout à fait qu'on vienne nous parler de ce 2e shop.
Par contre, une chose que je ne comprend pas surtout, c'est pourquoi tu mets un lien entre "l'abus de privilèges" et la limite autorisée. C'est pas ça qui m'embête justement dans cette idée d'avoir 2 shops, je m'en fiche totalement que vous ayez la place dans votre premier shop pour tout mettre. L'idée est que, même si c'est pour départager le shop de vente et de rachat, il n'y a aucune mention dans les règles d'avoir 2 shops pour une faction officielle. Zk, je te demande de réfléchir désormais, car je pense que tu ne le fais pas assez. Quand une règle n'est pas respectée, elle doit y avoir un jugement et une égalité de cette règle pour tout le monde ! Elle est ici le problème. Un des deux shops n'ayant pas respecté toutes les règles au spawn a été cut...Tandis que l'autre doit encore résilier ? Ce n'est pas normal et je pense que tu as la capacité de pensée pour pouvoir déterminer qu'une règle doit être juste pour tout le monde, pas pour une seule personne ou faction.
3. Oui, ce n'est pas clairement dit dans les règles que c'est autorisé, mais dans la mesure où c'est comme ça depuis des mois, que personne à part toi n'est vraiment venu se plaindre, on s'est permis de le faire. (Le shop est aussi resté vide pendant plusieurs semaines entre le moment où on a fusionné avec nRCK et le moment où on a rempli le shop, et personne du staff n'est venu nous demander des comptes non plus).
Je te rectifie directement, encore une fois :
Ce n'est pas dit dans les règles ! Dans ce cas là, ce n'est pas autorisé. Surtout que la limite était d'un seul shop. Et je te rectifie une deuxième fois : Je dis tout haut ce que beaucoup pense tout bas. Quand certains joueurs assez présent sur le build ont su que vous aviez deux shops alors qu'aucune règle n'a été mentionné d'en avoir deux, ne doute pas qu'il y en a bien certains qui ont trouvé cela irresponsable mais qui n'osaient pas le dire. Mais je suis sûr qu'ils sont prêt à dire ce qu'ils ressentent sur ces faits quand ils verront qu'un shop a été cut car inactivité et ne respectait pas les règles, mais qu'une autre faction possède 2 shops alors qu'aucune règle mentionne d'en avoir deux.
Donc maintenant dès que personne ne se plaint , dès qu'aucun membre du staff vient vous remettre en place car apparemment le même shop était vide après de nombreux jours et dès que personne ne vous pose la question sur ces deux shops, vous avez le droit d'en avoir deux ? Je me permet de vous poser encore une autre question : Depuis quand on a le droit de faire ça ?
Après, il faut bien comprendre que ce shop a pour but de re-dynamiser l'économie du serveur, il n'a vraiment pas pour objectif de nous enrichir. Tout le monde se plaint de l'économie désastreuse du Build, et vous allez venir pénaliser une des factions qui fait tout ce qu'elle peut pour améliorer les choses ? Il faut être cohérent^^
Non, ce n'est pas "nous" qui doit être cohérent. Mais bien toi car tu te contredis sur plusieurs rapports.
Tout d'abord, comment re-dynamiser une économie ou il n'y a personne ? Ne me dis pas que le shop fonctionne alors que le build est en perdition. En plus de cela, vous n'y gagnez rien, ça ne vous apporte rien et il paraît que vous y perdez plus que vous en gagnez...Donc c'est le "comment bien ruiner en économie si la grande faction du serveur perd son argent et ne peut plus faire tourner la machine économique".
De plus, j'en viens donc à l'idée de godrixila, ce shop qui doit être "à l'économie des joueurs et du serveur" n'est qu'à une seule faction dans ce cas-là. Donc vous maintenez en quelques sortes cette engrenage pour faire que l'économie tourne. Donc votre faction maintient cette économie, si tu veux la voir de façon positif, mais d'une façon non réglementaire étant donné que c'est un shop pris sans la conscience des règles. Bravo. Bon, logiquement, ça doit pas énormément fonctionner vu qu'il n'y a personne...Du coup cette économie aux joueurs et au serveur, c'est Nada.
En soi, la question de ce 2e shop n'est pas triviale, oui il y a débat, mais la façon dont tu l'as lancé est selon moi malhonnête et ridicule.
Vu que je parle de façon sincère et de ceux qui ne veulent pas dire leur ressenti interne, ce qui est malhonnête et ridicule, c'est de prendre un shop sans avertir la communauté et d'en prendre la possession sans respecter les règles. Et Dieu sait seulement ce qu'on aurait dit directement après l'avoir pris...Vous auriez directement craché dans la soupe et essayer de trouver des moyens en sortant des arguments de la sorte : "C'est pour l'économie du serveur et des joueurs (même si y a personne)". J'appelle ça de l'enfumage conscient. Et peut-être que je viens après la tempête, mais quand une règle n'est pas respectée, elle doit être maintenu pour tout le monde, et pas pour une faction presque maintenu dans une sorte de favoritisme.
Nous le lacheront lorsque la place sera demandé par des factions, mais ca n'est pas encore le cas.
Donc désormais, même la modération doit se permettre d'enfreindre les règles pour trouver une sorte de catalyseur et permettre d'avoir ce fameux shop. Soit, je comprend ou on en est aujourd'hui.
Donc les gagnants, pour l'instant, c'est vous.
Aucune règle mentionné concernant ce deuxième shop.
Normalement fait pour l'économie et l'aide aux nouveaux joueurs,mais y a personne.
Normalement, vous devez en faire un bénéfice grâce au rachat, mais vous en perdez beaucoup plus.
Beaucoup de joueurs étaient conscient des fautes émises pour récupérer ce shop, mais ne disent rien jusqu'à aujourd'hui...Mais bien évidemment, vous avez le droit d'avoir ce shop.
Tout ça pour émettre que...Bah vous gagnez car vous arrivez à passer outre cela.
Donc arrêtez de dire que c'est pour l'économie du serveur et pour les joueurs, y'en a pas !
Arrêtez de dire que personne ne s'est plaint, vous saviez très bien ce que ça pouvait engendrer mais vous saviez que personne n'en parlerait aux peur des réprimandes.
Et arrêtez de dire aussi que c'est pour créer un lien entre un shop de rachat et de vente...C'est un prétexte de psychologie interne pour pouvoir de plus en plus grand.
Vous avez gagnez car vous êtes bénéficiés, pas parce que vous êtes officiel, mais parce que vous contourner les règles pour arriver à vos fins.
P.S : C'est justement ce qu'il fallait faire au shop NRCDK, le passer en safe pour le garder, pas le garder pour vous pour en prendre un bénéfice dans toutes termes, pas dans les POS.
P.S 2 : Désormais, je ne parlerai que par TS ou Skype. Vous voulez débattre et prouver votre foi, très bien, je suis tout ouïe à l'oral pour en débattre de façon égalitaire cette fois-ci. Mais l'écrit, c'est une facilité des plus concertantes désormais.