Un peu de guerre, un peu de maths...

[JoGoiA]

Il sera évidemment kick au même moment jusqu'a la fin de la guerre. Arrête de chercher des failles si tu veux être pris au sérieux par le staff jogoia ^^'

Mais ça, c'est parfait, justement !
Il n'y a pas de faille ici alors

[MrAmares22]

Alors, pourquoi en cherches-tu à tout prix si tu es mal informé et inexpérimenté. Faut pas essayer sans arrêt de trouver des problèmes où il n'y en a pas.

[JoGoiA]

Je me permet d'être complètement d'accord avec toi.

On réfléchi, on cherche...
C'est un processus

[MrAmares22]

Pas de problème, ça me va on en discute et on cherche à améliorer le système c'est ok. Mais, je trouve que c'est un peu une perte de temps depuis le début.

Selon moi, la seule chose à faire ça serait d'officialiser les décisions des modérateurs chargé de guerre. Du genre quand une guerre est accepté un modo y est assigné et à d'une certaine manière le droit d'en faire ce qu'il semble bon. Ce modérateur est neutre et ne cherche pas à avantager qui que ce soit. Mais, si il voit des comportements qui ne sont pas fairplay il a le droit d'avertir et de prendre des initiatives si cela est incessant et nuie au déroulement de la guerre.

Dans mes guerres précédentes les modérateurs ont toujours bien joué leur rôle. Mais, effectivement par exemple, personne n'est au courant à quel point Polaryyyz a prit de son temps à essayer de régler le conflit dans la dernière guerre de notre faction.

Chaque côté faisait confiance à Polaryyyz sur sa capacité à être neutre et juste. Donc, personne ne s'est opposé à ses décisions quand il voyait que les choses tournaient en rond.

Selon moi à chaque guerre de sang les chefs des camps adverses devraient avoir le droit de valider si ils sont d'accord avec le fait que ce soit tel ou tel modo qui arbitre.

Si un camp n'est pas d'accord il explique ses raisons (Elles doivent être foutrement bonne) pour lesquelles il ne fait pas confiance au modo en question.

Une fois "l'arbitre" validé par les deux camps, celui-ci a le droit de prendre des décisions plus strictes pour le bon déroulement de la guerre. Personne n'a le droit de le contredire, car au départ les deux camps se sont mis d'accord sur le fait qu'ils lui faisaient confiance quoi qui se passe.

Comme ça les modérateurs en charge peuvent prendre des décisions en prenant bien en charge des circonstances. Car, comme un grand sage a déjà dit (HeumPolaHeumHeumRyyyzHeum): Aucune guerre n'est écrite à l'avance. Il faut évolué selon les circonstances que ce soit pour ceux qui se font la guerre et ceux qui la supervise.

[alexbourlis]

JogoiA, sans vouloir être méchant,permet moi de dire une chose. On vois que via ces postes tu en apprend à chaque fois des nouvelles de règles/détails, tu n'est pas bon connaisseur en la matière en gros. Alors de quel manière oses tu venir proposer des changements/améliorations sur un sujet ou tu n'as pas pris le temps de te documenter assez !? Excuses moi mais tu nous fait perdre un temps monstre à tous à devoir t'expliquer ou te corriger, pourquoi n'es tu pas allé d'abord en parler avec des modos ou autres experts en la matière ?? Et ne me dit pas que au fond le but de ces postes était dans un temps de changer les règles et dans un autre en apprendre d'avantage car ça ne tient tout simplement pas debout. Pour résumer tout ça est partit en perte d'énergie et de temps, le Topic n'a même pas une structure adéquate aux paramètres des Topic de suggestion,tu aurais plutôt du poster tout ça dans question et bug.

C'est dommage jogoia car en effet le sujet en question peux être amélioré mais tout est fait de la mauvaise manière, bonne chance aux modos pour séparer les vrais propositions des fausses. A mon avis ces deux postes devrait être lock, on en discute tranquillement autour d'un café et on propose un truc bien documenté, avec une structure propre et un sondage de façon à ce que ça soit le plus clair possible pour la modération.

Qu'en dis tu?

[Edrixal]

Si vous pouviez arrêter de détourner chaque sujet en attaque personnelle peut être que l'on pourrais discuter ... (Autant sur l'autre ça pouvais ce comprendre, mais là ...)

[alexbourlis]

Le sujet commence mal de toute manière donc comment ne pas le détourner ?

Pour moi tout doit être pris depuis le début